CA responde a las declaraciones de de la presidenta de la ELA Carchuna-Calahonda

Convergencia Motril quiere responder públicamente a las declaraciones de Dña. Concepción Abarca, Presidenta de la ELA Carchuna-Calahonda y Concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Motril.
Vaya nuestra primera petición en solicitar al equipo de gobierno serenidad y respeto  a la labor de oposición y que la educación debería regir siempre en nuestra labor.
Oposición responsable, a nuestro juicio, es velar por el interés de los ciudadanos/as  y a día de hoy, lo cierto es que aun no se ha justificado documentalmente el porqué de que se haya ratificado el mismo convenio con contenidos distintitos por un lado en el Ayuntamiento de Motril y por otro lado en la Entidad Local. Tampoco se nos justifica qué ha ocurrido con de esos 2.018.916,13 €.
Las palabras de la Sra. Abarca, no solo no aclaran sino que vienen a arrojar aun más confusión a la cuestión. Por lo pronto, se intenta eludir su responsabilidad achacando al anterior gobierno de la ELA el motivo de la diferencia. Seguidamente se nos informa de que hay un “error de cálculo” que no incluía el servicio de policía (esto es nuevo, ya que no se dijo nada en el pleno pasado) y por un “desfase de caja” de las cuentas de Limdeco (en el mencionado pleno se informó que había un “recibo” de Limdeco que no se había incluido).
Añade la Sra. Abarca que el motivo de la diferencia de los más de dos millones de euros es que el Sr. Manuel Estévez, anterior presidente de la ELA, no detrajo de los 2.060.000 €,  las cantidades de gastos que debía asumir la entidad local.
Desde Convergencia nos reafirmamos en que desconocemos la justificación en las diferencias de las cantidades y las palabras de la Sra. Abarca en nada son tranquilizadoras por varias razones.
Primero porque es su servicio de intervención, que es el órgano responsable de velar por el cumplimiento de la legalidad y por el dinero público, el que dice en su informe, literalmente que:
Primero.- Que el saldo de obligaciones pendientes de pago por los ejercicios cerrados de 2006 a 2011 que adeuda el Ayuntamiento de Motril a la Entidad Local Autónoma de Carchuha-Calahonda, asciende a la cantidad de 5.267.403,97 euros.
 Segundo, en cuanto a la asignación a la ELA Carchuna-Calahonda, la Sra. Abarca debería conocer la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de julio de 2.012, que viene a confirmar la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y que dice, literalmente:
…declarando nula por no ser conforme a derecho las partidas presupuestarias impugnadas  correspondientes a los presupuestos de 2.008 y 2.009 del Ayuntamiento de Motril a no establecer como base para la actualización, la cantidad de 2.060.785,31 euros que debería figurar como mínimo a percibir en cada presupuesto de la ELA Carchuna-Calahonda;
Son los tribunales los que han determinado la cantidad mínima a percibir por la ELA por lo que el argumento de que la explicación a la diferencia en los más de dos millones de euros es consecuencia de no haber detraído de ahí los gastos, deviene en imposible. Es más, la justicia ya obligó al Ayuntamiento de Motril al pago de esa cantidad mínima y de hecho, el Ayuntamiento de Motril tuvo embargadas las asignaciones de la Junta de Andalucía por su incumplimiento.
Queremos terminar reafirmando nuestro compromiso con la ciudadanía y con un trabajo de oposición seria, coherente y firme. Es precisamente ese compromiso el que nos impulsa en nuestro objetivo de obtener una justificación al descuadre en las cantidades que hemos referido. Es nuestra responsabilidad y los ciudadanos/as tienen derecho a ello.