· El tribunal ha citado el lunes a las 11:00 horas a todos los implicados para evaluar la
interrupción de la huelga al observar defectos formales en la convocatoria presentada
por los sindicatos municipales
El edil de Calidad Urbana, Juan Fernando Hernández, ha asistido al Juzgado de lo Social Número 1 de Motril para informar que el Ayuntamiento de Motril ha presentado una demanda sobre la petición
de Medidas Cautelares consistentes en la suspensión cautelar de la huelga indefinida presentada por los sindicatos municipales con motivo del inicio del proceso de externalización del servicio de limpieza de la ciudad aprobado en pleno municipal el pasado 27 de febrero.
El proceso de huelga de los trabajadores municipales vuelve a vivir un nuevo episodio
tras la presentación por parte del teniente de alcalde encargado del área municipal de
Calidad Urbana, Juan Fernando Hernández, de una solicitud de demanda contra el
comité de empresa municipal para la suspensión del proceso indefinido de huelga tras
observar diferentes defectos formales en la convocatoria. Tras esto, el Tribunal ha
informado esta mañana la citación de todos los implicados el lunes a las 11:00 horas
tras admitir a trámite la demanda solicitada por el Ayuntamiento de Motril.
De esta forma, el Ayuntamiento de Motril ha presentado ante el Juzgado de lo Social
Número 1 de Motril la adopción de medidas cautelares para la suspensión de la
huelga hasta que se produzca la resolución del conflicto colectivo o bien hasta que se
subsanen los defectos formales observados en la convocatoria y se fijen y concreten
por parte del comité empresarial los servicios mínimos del servicio municipal de
limpieza.
“Como ya hemos adelantado en otras ocasiones a los medios, desde el Ayuntamiento hemos sido transparentes ya que en ningún momento queremos amedrentar ni disuadir a los trabajadores municipales de su legítimo derecho a la huelga, el cual respetamos profundamente pero si queremos advertir e informar de las consecuencia que tendría que se declarase la huelga convocada en fraude ley o de manera ilegal” ha comentado el concejal.
Juan Fernando ha informado que “en primer lugar, el acta del comité de empresa, de
la junta de personal y las delegaciones sindicales contienen un número elevado de
errores” ya que “la voluntad de los sindicatos se pone en entredicho porque se dice
que el acuerdo de huelga es por unanimidad y sin embargo no constan las firmas de
todos los intervinientes” en uno de los errores formales visionados por el consistorio.
Y es que, entre los errores que el Ayuntamiento ha observado es que no se ha
designado el comité de huelga de forma correcta, además de la posible conculcación
de la voluntad de la plantilla. La demanda incluye el incumplimiento del artículo 4 del
Real Decreto-ley 17/1977 que informa que, cuando la huelga afecte a empresas
encargadas de cualquier servicio público, el preaviso de esta habrá de ser, al menos,
diez días naturales y dar la publicidad necesaria para que sea conocida por los
usuarios del servicio. El Ayuntamiento informa que en este caso no consta tal
publicidad y que tampoco se ha pronunciado la Consejería de Empleo sobre los
servicios mínimos a implantar.
Por otra parte, Juan Fernando Hernández ha alegado sufrir ayer “un momento
bastante desagradable” en el transcurso de una mesa de acercamiento con
representantes sindicales, donde el teniente de alcalde fue increpado de malas formas
por un asesor sindical en un tono muy elevado, lo que derivó en una subida de tensión
por parte de Hernández.
El Ayuntamiento vuelve a recalcar que una de las condiciones imprescindibles
presentadas en el proceso de externalización del servicio de limpieza es el
mantenimiento de todos los puestos de trabajo y de la garantía de los derechos
laborales de los trabajadores municipales. El principal encargado de Calidad Urbana
ha indicado “estar en mi puesto de teniente de alcalde para gestionar y mejorar las
condiciones de todos los ciudadanos” motivo por el cual, desde el Ayuntamiento, se ha
“tomado esta decisión para que Motril pueda tener por fin un servicio de limpieza y
calidad”.
“Estamos preocupados porque no sabemos realmente qué es lo que quieren los
trabajadores o qué es lo que quieren los sindicatos ya que encontramos nuevamente
que se han esgrimido una serie de contradicciones por lo que entendemos que se
deben pronunciar los Tribunales de Justicia, en específico esta sección de los Social
con estas medidas cautelares que exigimos” ha aseverado Hernández.
22/3/24
Admitida a trámite la petición de medida cautelar de suspensión de huelga
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario