La Coordinadora de Organizaciones
de Agricultores y Ganaderos (COAG) considera que el informe de conclusiones
presentado hoy por el abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión
Europea (TUE), Melchior Wathelet, sobre la sentencia que declaró nulo el
acuerdo comercial UE-Marruecos confirman la “chapuza jurídica” en la que está
sustentado.
En las mismas, Wathelet considera
que el Sáhara Occidental no forma parte de Marruecos y que por tanto, ni el Acuerdo de Asociación UE-Marruecos ni
el acuerdo comercial aprobado en 2012 le son aplicables. Sin embargo, las
producciones del Sáhara, caso del tomate, se tuvieron en cuenta a la hora de
negociar contingentes y condiciones de entrada que recoge el acuerdo de libre
comercio en cuestión. De hecho, en la actualidad entran productos agrícolas del
Sáhara Occidental bajo las condiciones del mismo.
Además, tal y como denunció COAG
en noviembre de 2012, el Acuerdo de libre comercio agrícola UE-Marruecos
vulnera, a su vez, la legislación europea sobre comercialización de frutas y
hortalizas frescas al limitar la capacidad de los consumidores para discernir
claramente si un producto etiquetado como originario de Marruecos procede de este
Reino, o bien procede del Sahara Occidental. La legislación europea de frutas y
hortalizas establece que los productos destinados a ser vendidos frescos al
consumidor solo podrán comercializarse si en ellos figura la indicación del
país de origen. “Las conclusiones presentadas hoy tambalean los fundamentos del
acuerdo por lo que exigimos su inmediata suspensión”, ha subrayado Miguel
Monferrer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario