Limdeco continúa en medio de la polémica

Antonio Escámez tranquiliza a los trabajadores asegurando que con su voto nunca se privatizará Limdeco

El responsable de Medio Ambiente y presidente del Consejo de Administración ha señalado que no entiende con qué motivación se podría hacer una huelga si no se le adeuda nada a ningún empleado de la empresa de limpieza

“El capital más importante de Limdeco son sus trabajadores” ha afirmado Antonio Escámez, teniente de alcalde de Medio Ambiente y Deportes en el Ayuntamiento de Motril, en una comparecencia ante los medios de comunicación en la que ha querido dar tranquilidad y dejar claro que “con el voto del Partido Andalucista y del Partido Independiente por Carchuna Calahonda no se va a privatizar Limdeco”. De este modo ha salido al paso de las últimas acusaciones vertidas por Partido Socialista, Izquierda Unida y sindicatos.
“Es una vergüenza querer hacer lo blanco negro y el portavoz socialista Manuel García Albarral así lo hace cada día”, ha señalado Escámez, que le ha recordado que precisamente fue este partido quien promovió la privatización de Aguas y Servicios y quien, con su voto favorable, favoreció el cambio de empresa en Carchuna Calahonda, dejando a Limdeco con unas pérdidas de más de 500.000 euros.
En este sentido también ha aclarado los motivos de que Limdeco no se presentara al concurso público que convocó la ELA: “la licitación del contrato suponía 498.324,44 euros, cantidad muy por debajo de los costes reales del servicio, y esto en el sector público tiene un nombre, y es malversación de fondos o prevaricación”, ha indicado.
Además, se ha referido al artículo 23 del Pliego Prescripciones Técnicas, que establece que la maquinaria, vehículos y útiles que se usen en Carchuna y Calahonda serán de propiedad municipal al finalizar el plazo de concesión. El problema es que Limdeco, hoy por hoy, no puede disponer de vehículos ni maquinaria ya que fueron adquiridas, en su gran mayoría, vía subvenciones de la Unión Europea, y son propiedad, o bien del Ayuntamiento de Motril, o bien de la Mancomunidad de Municipios de la Costa Tropical, con cesión de uso a Limdeco. Por ello no se puede disponer de ellos, ni afectarlos a una actividad concreta.
Por otro lado, y en cuanto a la referencia que hace García Albarral a la deuda del ejercicio 2003-04, lo que no dice este portavoz es que se hizo el convenio colectivo más ambicioso que firmó Limdeco, donde los trabajadores, tanto de interiores como de exteriores, superaban en convenio al de los trabajadores municipales.
También ha instado al representante del PSOE en el Consejo de Administración a que responda a todas estas acusaciones, porque si bien tuvo que ser trasladado al hospital, ahora ya está bien y puede hablar perfectamente de lo que en el tribunal de la bolsa de trabajo se hizo. En este punto, también ha recordado que si de verdad tienen algo que denunciar, que lo hagan en las administraciones competentes. Y si no lo hacen es que quizá sólo pretendan movilizar a las masas, pero no llevar a reconocido personal de IU y PSOE a los tribunales, porque ellos eran quienes componían este famoso tribunal. A ellos también les ha pedido que expliquen porqué se le cambió la puntuación a un trabajador que consideraron que no debía tener más puntos porque había estropeado varios vehículos de la empresa.
En relación al anuncio de los sindicatos de que podrían ir a la huelga, les ha preguntado si es que se ha dejado de pagar alguna mensualidad a los trabajadores, o se les debe algún euro, ya que todos cobraron el día 30 de junio. Ha afirmado que Limdeco es “una de las empresas más politizadas de toda España”.
Finalmente, en cuanto a la petición de dimisión que ha hecho IU, les ha respondido que “es cierto que no está de acuerdo con el artículo cuarto de la sentencia de un juez que se marcha y al que el sindicato Comisiones Obreras le hace una fiesta de despedida”. En este punto, ha considerado que se dio una opinión personal e hizo comentarios particulares, “algo con lo que he mostrado mi desacuerdo, y además, se ha realizado un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía”.




El PSOE exige al Gobierno del PP que garantice el carácter público del servicio y de la empresa pública de limpieza LIMDECO, así como el mantenimiento de los puestos de trabajo y los derechos de los operarios

García Albarral recrimina a Rojas y Escámez su cobardía política tras amenazar e intentar engañar a los trabajadores de la empresa pública de limpieza y dice que PP y PA han trazado un plan para privatizarla

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Motril, Manuel García Albarral, ha presentado la moción que los socialista llevarán al Pleno para garantizar el carácter público del servicio y de la empresa pública de limpieza LIMDECO. García Albarral ha afirmado que el PSOE cree en la viabilidad de un servicio público de calidad y por ello van a exigir al Gobierno de Rojas que asegure que en cualquier plan que elabore para LIMDECO se garantice el mantenimiento de cada uno de los puestos de trabajo existentes en la empresa y los derechos actuales de los trabajadores.

El PSOE va a pedir también al alcalde el cumplimiento del acuerdo firmado el 27 de diciembre de 2007 entre el Gobierno Municipal y los representantes del Comité de Empresa y Agentes Sociales por el cual se comprometían mantener la paz social en la empresa. García Albarral ha recriminado al alcalde, Carlos Rojas, y al teniente de alcalde responsable de la concejalía de Medio Ambiente, Antonio Escámez (PA), su cobardía política tras amenazar e intentar engañar a los trabajadores de LIMDECO en una clara estrategia para la privatización de la empresa pública de limpieza.
García Albarral ha afirmado que el alcalde está manteniendo una actitud cobarde con la empresa municipal de limpieza, LIMDECO y le ha acusado de tener un plan bien orquestado para privatizar la empresa y destruir un gran número de empleos. El edil del PSOE ha recordado que en esta estrategia, Escámez (PA) está sirviendo como ariete y escudo de Carlos Rojas. García Albarral ha asegurado que el teniente de alcalde ha llegado a asegurar (y así consta en acta) en el Consejo de LIMDECO que la privatización de la empresa es una decisión del Gobierno Municipal, dejando abierta esta posibilidad.
El Gobierno de Rojas, ha comentado García Albarral, podría haber mantenido contactos para privatizar LIMDECO Exteriores. Respecto a LIMDECO Interiores, el portavoz del PSOE ha reprochado tanto a PP como a PA que ambos prometieron hacer plantilla del Ayuntamiento a sus trabajadores y aún no lo han cumplido.
El portavoz socialista ha denunciado que Rojas tira una piedra y esconde la mano cuando a los trabajadores les envía un escrito en el que les advierte que el Ayuntamiento podría no estar en condiciones de hacer las transferencias para pagar sus salarios y luego pretende eludir toda responsabilidad diciendo que no forma parte del Consejo de Administración.
García Albarral ha afirmado que ya quedó desmontada la infamia y la miseria política del PP y el PA cuando quisieron culpar a una persona que se encontraba en la UCI del Hospital de las presuntas irregularidades en la bolsa de trabajo.
García Albarral ha denunciado que Escámez y Rojas siguen sin explicar razonablemente, “sin miserias políticas”, por qué LIMDECO no se presentó al concurso público que convocó la Entidad Local de Carchuna y Calahonda para la adjudicación del servicio de limpieza y recogida de residuos en los pueblos anejos.