18/2/11

CA señala que la situación económica del Ayuntamiento es mala

El candidato por Convergencia Andaluza ha explicado que la situación del Ayuntamiento de Motril es muy mala, en el sentido económico, y que los gestores que gobiernan, del Partido Popular, no han actuado en consecuencia, y deberían de ser especialmente cuidadosos dada la actual situación de crisis que vivimos.

Haciendo una comparativa desde el año 2002, año del último presupuesto realizado por Luis Rubiales como Alcalde, hasta el 2010, último presupuesto realizado por el Gobierno de Carlos Rojas, podríamos hablar del Capítulo I, el cual se refiere al Capítulo destinado a sufragar los gastos de personal del Ayuntamiento, y que en el año 2002 ascendía a 16.411.000€, lo que suponía un 30% del total del presupuesto, que comparándolo con el último presupuesto realizado por el Partido Popular, estaríamos hablando de 33.933.000€. Haciendo un cálculo en porcentajes, este Capítulo I, actualmente, supone un 57,8% del total del presupuesto, lo cual resume, que en 8 años, hemos pasado de tener un gasto de personal equilibrado de 16 millones de euros a tener un gasto de 34 millones. Esto demuestra la falta de eficiencia del Gobierno Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Motril.

Siguiendo con las comparativas en materia de personal hablamos de los cargos de confianza. Luis Rubiales informa, que en el Ayuntamiento hay aproximadamente 21 cargos a dedo, los cuales le cuesta a los ciudadanos anualmente unos 800.000€. Concretamente en el entorno de Carlos Rojas, tiene directamente para él, 5 cargos de confianza: 1 Jefe de Gabinete de Alcalde, 1 Jefe de Prensa, 1 Técnico auxiliar del Jefe de Gabinete de Prensa, 1 Secretaria de Alcaldía, 1 Auxiliar Administrativa del Alcalde y 2 Policías de escolta permanentes cuando se encuentra en Motril. Para Convergencia Andaluza esto es un gasto excesivo e innecesario, ya que todo este personal puede estar perfectamente cubierto por funcionarios, ahorrándonos cerca de 1 millón de euros anuales.

Recordando que al principio del mandato del Sr. Rojas dijo con una cierta ampulosidad, que iba a renunciar a su sueldo de Alcalde para que pareciera que iba a venir a trabajar gratis, convirtiendo la necesidad en virtud, ya que Carlos Rojas cobra del Parlamento Andaluz todos los meses aproximadamente 5300 €, y por imperativo legal, no porque él renuncie, si cobras un sueldo como diputado no puedes cobrarlo de Alcalde. ¿Qué ha hecho el Partido Popular al respecto?, han subido de forma desmesurada todos los pagos por asistencia a plenos 144€, la asistencia a junta de gobierno 192€ (4 a la semana), asistencia junta de portavoces 192€, por asistencia a comisiones informativas 144€, de tal manera que del Ayuntamiento de Motril cobra, además de su sueldo de Parlamentario, unos 1300€, lo cual suma aproximadamente 6600€. Luis Rubiales informó que en su época de Alcalde, no se cobrara ninguna de estas actuaciones.


Se recordó que Convergencia Andaluza está todavía esperando por parte del Alcalde Carlos Rojas, o de algún miembro de sus corporación, que salga públicamente con un informe técnico económico del Interventor Municipal, explicando detalladamente cual es la deuda actual del Ayuntamiento, porque esta información les puede suponer a los ciudadanos un elemento de juicio muy importante a la hora de depositar su voto. ¿Qué tiene que esconder Carlos Rojas y el Partido Popular para no sacar el solicitado informe?



Luis M. Rubiales informa que estamos muy cerca de las elecciones y que “los partidos políticos que van a concurrir a las elecciones municipales y los ciudadanos de Motril tenemos el derecho a saber la situación económica actual del Ayuntamiento.” Los partidos políticos tienen que hacer los programas electorales y para ello es fundamental conocer la realidad, por dos cosas fundamentales: por ver como se ha gestionado, y por saber qué cosas podríamos incluir, ya que la situación económica del ayuntamiento define mucho esas propuestas electorales.



López Cano: “Rubiales continúa con la misma escuela del PSOE al que perteneció tantos años y que ahora lo repudia”



La responsable de Comunicación ha indicado que “Un Sr. que pretende ser alcalde debería estar minimamente informado y no tirarse a la piscina con datos falsos y tendenciosos; ahí demuestra que sigue la misma línea política que el Partido Socialista de Motril”

La concejala de Comunicación del Ayuntamiento de Motril, Ángeles López Cano, ha respondido a las acusaciones del candidato por Convergencia Andaluza a la alcaldía de la ciudad, Luis Rubiales, en las que cuestiona la gestión económica del Consistorio y aporta datos totalmente falsos sobre la nómina del alcalde de Motril, Carlos Rojas.


En este sentido, López Cano ha señalado que “Rubiales continua con la misma escuela del PSOE al que perteneció tantos años y que ahora lo repudia. Un Sr. que pretende ser alcalde debería estar minimamente informado y no tirarse a la piscina con datos falsos y tendenciosos; ahí demuestra que sigue la misma línea política que el Partido Socialista de Motril”.

Con respecto a las acusaciones de Rubiales sobre la gestión económica del Gobierno municipal, en concreto del capítulo de Personal, la edil ha informado según datos aportados por el mismo departamento que el actual Gobierno municipal lo ha recortado en más de 100 mil euros, respecto de lo que cobraban los gobiernos socialistas; esto significa que estamos los mismos y cobramos menos”


Asimismo la edil ha explicado que “Rubiales es el gran culpable de la actual situación económica del Ayuntamiento de Motril ya que éste dejó una deuda de 60 millones de euros en época de bonanza. Es decir, durante el año 99 el capítulo de Personal se situaba en 8.636.000 euros y en cuatro años lo duplicó a 16 millones de euros en el año 2002. En el primer año de su mandato tenía contraída una deuda viva con los bancos de 5.800.000 euros, aumentando la deuda en 2003 hasta los 33.700.000 euros. El remanente negativo lo llevó por encima de los 8.300.000 euros. En definitiva “dejó operaciones de pago a proveedores por un importe de 16 millones de euros. Mientras que no podía pagar la Seguridad Social ni el IRPF de los trabajadores, mermando la formación de los motrileños a través de talleres de empleo, pero sí tenía para sus gastos suntuosos que ya todos conocemos”.

En cuanto a los datos aportados sobre la nómina del alcalde de Motril en el Parlamento Andaluz, López Cano ha mostrado su perplejidad “¿cómo puede decir que el alcalde de Motril cobra 5.300 euros del ente autonómico si es totalmente falso?, y mucho menos del Ayuntamiento de Motril ya que no cobra las comisiones. El alcalde cobra por su actividad parlamentaria 2.600 euros y eso puede ser perfectamente contrastado con la propia nómina”.





López Cano ha subrayado que “el Gobierno de Carlos Rojas trabaja con responsabilidad, llevando a cabo una impecable gestión en materia económica, me parece inaudito que el Sr. Rubiales venga a darnos lecciones de responsabilidad política cuando fue el máximo derrochador del dinero de los motrileños. En su etapa como delegado de Empleo alcanzó la cifra récord de paro en la provincia, con un 26,32 por ciento, lo que coloca a esta región como la más alejada de toda España del nivel económico de la Unión Europea”.


Para finalizar, la concejala ha subrayado que “¿esto es lo qué queremos para Motril?, Rubiales nos traería más retraso y todos los logros alcanzados hasta el momento lo desmoronaría ya que su historial habla por si solo”.

No hay comentarios: