Un estudio revela que los hospitales públicos andaluces utilizan la radioterapia en el tratamiento de esta enfermedad un 25 por ciento menos de lo que marcan los protocolos clínicosLos investigadores advierten que este no-tratamiento puede deberse tanto a cierto déficit en equipamiento como a las preferencias de práctica de los especialistas
Un estudio realizado por científicos de la Universidad de Granada y el
Hospital Virgen de las Nieves de Granada ha revelado que los hospitales
públicos andaluces utilizan menos la radioterapia en el tratamiento de
pacientes con cáncer de pulmón de lo que marcan los protocolos clínicos. En
concreto, la emplean un 25 por ciento menos de lo que deberían, lo que se
traduce, según los investigadores, en una estimación de más de 3.000 meses de
“pérdida” en supervivencia para el conjunto de pacientes diagnosticados de
cáncer de pulmón por culpa de este “no-tratamiento”.
Para llevar a cabo este trabajo, publicado en el último número de la
revista Journal of Thoracic Oncology, los científicos revisaron las historias clínicas y el
tratamiento de todos los pacientes sometidos a radioterapia para el cáncer de pulmón
en 2007 en los 12 hospitales públicos de Andalucía que cuentan con
instalaciones de radioterapia. Los datos fueron agrupados según el tipo de
hospital, paciente, las características del tratamiento, el tipo histológico y
el estado del tumor. Este hecho es un muy significativo, ya que otros estudios
similares hacen referencia a encuestas o a datos de registros agregados.
Estudio con 3.051 pacientes
Así, de los 3.051 pacientes
diagnosticados con cáncer de pulmón, 610 fueron tratados con radioterapia
inicial con una tasa de radiación global del 20%, cuando la tasa de radiación
recomendada según sus historiales hubiera sido de 1.383 pacientes. De este
modo, 773 pacientes con cáncer de pulmón más (es decir, un 25%) debería haber
sido tratado con radioterapia y no lo fue.
Como explica el profesor de la UGR José Expósito Hernández, la
radioterapia tiene “un papel definido y claro en el tratamiento del cáncer de
pulmón y , de acuerdo con la literatura científica, puede establecerse el
porcentaje de pacientes que 'deben' recibir radioterapia, en función del
estadiaje, del tipo histológico y otras consideraciones”. Los estudios
desarrollados por el grupo del profesor canadiense Mackillop, con el que han
trabajado los investigadores de la Universidad de Granada, estiman además la
aportación neta en términos de meses de supervivencia que la radioterapia puede
aportar en cada situación clínica.
En este artículo, los investigadores han analizado, mediante test de
regresión, las variables de las que puede depender esta diferencia entre los
pacientes que deberían recibir radioterapia y los que realmente la reciben.
“Esta variación puede deberse tanto a cierto déficit en equipamiento (unidades
de radioterapia y profesionales), como a los estilos de práctica (preferencias)
de los especialistas”, apunta Expósito Hernández.
No hay comentarios:
Publicar un comentario